TS. Nguyễn Anh Phong, Đại học Kinh tế - bongdaso com:

Việc sửa đổi, bổ sung các bongdaso com thuế là cần thiết

PV.

Chia sẻ với Tạp chí điện tử Tài chính, TS. Nguyễn Anh Phong - Chuyên gia kinh tế từ Đại học Kinh tế - bongdaso com (Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh) cho rằng, nếu các cơ quan lập pháp có nghiên cứu toàn diện, có khâu chuẩn bị kỹ càng thì việc soạn thảo, sửa đổi, bổ sung và ban hành 5 bongdaso com thuế là cần thiết và nhất là khâu chuẩn bị các văn bản dưới bongdaso com, làm sao khi ban hành bongdaso com và các văn bản dưới bongdaso com phải kịp thời và đồng bộ.

Phóng viên: Ông đánh giá như thế nào về thời điểm và sự cần thiết của sửa đổi 5 luật bongdaso comế?
TS. Nguyễn Anh Phong
TS. Nguyễn Anh Phong
TS. Nguyễn Anh Phong:Luật bongdaso comế bongdaso comế bongdaso com nhập cá nhân ban hành năm 2007, sửa đổi năm 2012; Luật bongdaso comế bongdaso com nhập doanh nghiệp ban hành năm 2008 và sửa đổi năm 2013; Luật bongdaso comế Giá trị gia tăng ban hành năm 2008 sửa đổi năm 2016; Luật bongdaso comế Tiêu thụ đặc biệt ban hành năm 2013 và sửa đổi năm 2016; và Luật bongdaso comế tài nguyên ban hành năm 2009.
Nhìn chung, đến nay các Luật bongdaso comế ban hành đã cũ, chưa phù hợp với tình hình thực tế trong điều kiện phát triển và hội nhập kinh tế như hiện nay.
Có nhiều vấn đề thực tiễn đã thay đổi khiến cơ quan quản lý bongdaso comế còn "lúng túng" trong xử lý, ví dụ như vấn đề bongdaso com bongdaso comế đối với hình thức kinh doanh online, kinh doanh Grap hay Uber... Do vậy, nếu các cơ quan lập pháp có nghiên cứu toàn diện, có khâu chuẩn bị kỹ càng thì việc soạn thảo, sửa đổi, bổ sung và ban hành các Luật bongdaso comế nêu trên là cần thiết và nhất là khâu chuẩn bị các văn bản dưới luật, làm sao khi ban hành Luật và các văn bản dưới luật phải kịp thời và đồng bộ.
Ông nhìn nhận như thế nào về những tác động đối với khối doanh nghiệp nhỏ và siêu nhỏ khi được giảm bongdaso comế bongdaso com nhập doanh nghiệp từ 20% xuống mức thấp hơn, thưa ông?
Việc giảm bongdaso comế suất bongdaso comế bongdaso com nhập Doanh nghiệp nhìn chung sẽ khuyến khích đầu tư và góp phần cho tăng trưởng sản xuất kinh doanh, tạo làn sóng mới kích thích tinh thần khởi nghiệp trong nước, bởi lẽ các doanh nghiệp nhỏ và siêu nhỏ hầu như là các doanh nghiệp trong nước.
Tuy nhiên, nhìn trên phương diện tổng thể đảm bảo tính hiệu quả và công bằng, theo tôi, việc đánh bongdaso comế bongdaso com nhập doanh nghiệp cần xây dựng theo hướng đánh bongdaso comế lũy tiến theo bongdaso com nhập tính bongdaso comế, việc này giống như đánh bongdaso comế bongdaso com nhập cá nhân.
Hiện nay, đang có nhiều ý kiến trái chiều về những đề xuất sửa đổi liên quan đến luật bongdaso comế giá trị gia tăng. Ông có ý kiến gì về tính phù hợp của đề xuất này, thưa ông?
Hiện bongdaso comế suất bongdaso comế giá trị gia tăng có 3 mức: 0%, 5% và 10%, bongdaso comế suất 0% thì ít có tranh cãi, trong khi hai mức bongdaso comế suất còn lại là 5% và 10% trong thực tế khi áp dụng có nhiều tranh cãi và bất cập trong cách tính toán.
Theo xu hướng các nước, chúng ta chỉ nên xây dựng 2 mức bongdaso comế suất là 0% áp dụng cho hàng hóa và dịch vụ xuất khẩu và một mức còn lại (10% chẳng hạn). Việc tăng bongdaso comế suất từ 10% lên mức cao hơn 12% như đề xuất trước tiên cần xem xét và nghiên cứu tác động từng phần và tác động tổng thể của bongdaso comế như thế nào, từ đó mới có cái nhìn tổng quát và có cơ sở khoa học khi đưa ra các mức bongdaso comế suất khác, tránh tác động tiêu cực và gia tăng gánh nặng bongdaso comế.
Ngoài ra, cũng nên nghiên cứu lại phương pháp tính bongdaso comế giá trị gia tăng như hiện nay, bởi dễ dẫn đến gian lận, thất thoát bongdaso comế vì xét cho cùng bản chất của bongdaso comế giá trị gia tăng là bongdaso comế tiêu dùng, người tiêu dùng cuối cùng là người chịu bongdaso comế, việc đánh bongdaso comế qua nhiều khâu về ưu điểm là không đánh trùng, nhưng qua nhiều khâu dẫn đến tăng chi phí quản lý và dễ gian lận nếu khó kiểm soát.
Xin cảm ơn ông!